|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
09-12-2001, 13.03.41 | #1 |
WT Italian Team Captain
Registrato: 08-02-2001
Loc.: Napoli
Messaggi: 1.896
|
Ho scoperto che UD...
Ci servirà senz'altro per conoscere meglio il client, le sue possibilità, i suoi bugs e quant'altro lo riguardi direttamente o indirettamente. Non lo useremo per approfondire un singolo aspetto, argomento o utility. Per questo apriremo di volta un volta un thread apposito. Tutto chiaro? Bene! Ellora dò inizio alle danze... Sapevate che per UD è stato creato un UD Monitor? Il programma ha una sua HomePage e credo che presto approfondiremo l'argomento. Dove l'ho scoperto? Eheheheh Ma leggendo uno dei tanti Forums dedicati al progetto UD e tutti ragguppati qui |
09-12-2001, 16.12.54 | #2 |
Newbie
Registrato: 23-01-2001
Loc.: Europe - Italy - Padua
Messaggi: 40
|
Ti prego Oberdan...
falla finita che mi stai invogliando....
se non ci fosse il problema degli sponsor di spessore e di Anderson anche noi saremmo partiti.... uhmm forse in futuro... |
09-12-2001, 16.18.57 | #3 | |
WT Italian Team Captain
Registrato: 08-02-2001
Loc.: Napoli
Messaggi: 1.896
|
Re: Ti prego Oberdan...
Quota:
Anzi sarebbe bello avere un unico MegaTeam, anche se mi rendo conto che ognuno ci tiene alla propria identità. Cmq sarebbe bello anche gareggiare tra noi: due Teams ITALIANI! |
|
09-12-2001, 16.28.44 | #4 |
Newbie
Registrato: 23-01-2001
Loc.: Europe - Italy - Padua
Messaggi: 40
|
non sarebbe male veramente....
http://members.ud.com/services/teams...7-D0F1B3CD7453
come puoi ben vedere il team DPRGI e' stato creato ma.... Creare o fondere Team Italiani questo sarebbe il massimo per questi progetti di calcolo distribuito. anche la garetta pero'.... ha il suo fascino... |
10-12-2001, 10.56.47 | #5 |
Hero Member
Registrato: 15-02-2001
Loc.: Vicenza
Messaggi: 684
|
Crunching Offline
Bene Gente, dallo scaccolamento ora passiamo allo sgranocchiamento...
E' qui c'e' una guida per farlo Offline ... http://forum.ud.com/ubbcgi/ultimateb...c&f=6&t=003664 ..cosi' rimetto al lavoro i pc dell'ufficio...
___________________________________
ClipperItaly |
10-12-2001, 11.46.24 | #6 |
Senior Member
Registrato: 18-01-2001
Loc.: Napoli
Messaggi: 225
|
Uhmm... interessante. Ma questo sproloquio sarà valido anche per la versione 2.1???
|
10-12-2001, 12.49.00 | #7 |
Hero Member
Registrato: 15-02-2001
Loc.: Vicenza
Messaggi: 684
|
altri links:
Ud Tweaker http://home.talkcity.com/ComputerCt/.../software.html e una utility per la verifica dei check point http://www.phys.uu.nl/~reincke/UDStats/UDStats.html (offre la possibilita' di aspettare, per la chiusura dell'UD Agent, il check point successivo, senza perdere dati)
___________________________________
ClipperItaly |
10-12-2001, 12.55.15 | #8 | |
WT Italian Team Captain
Registrato: 08-02-2001
Loc.: Napoli
Messaggi: 1.896
|
Re: Crunching Offline
Quota:
Ottimo lavoro Clipper, sapevo di poter contare su di te! |
|
10-12-2001, 16.11.34 | #9 | |
Hero Member
Registrato: 15-02-2001
Loc.: Vicenza
Messaggi: 684
|
Re: Re: Crunching Offline
Quota:
...almeno, me lo lasci usare il termine inglese ? ..
___________________________________
ClipperItaly |
|
10-12-2001, 16.17.36 | #10 | |
WT Italian Team Captain
Registrato: 08-02-2001
Loc.: Napoli
Messaggi: 1.896
|
Re: Re: Re: Crunching Offline
Quota:
Il termine caccola, se non erro, fu coniato ai tempi di Seti@Home quindi non ha nulla a che vedere con Vijay, che cmq ha già avuto quello che si merita, almeno da parte nostra: il benservito!. |
|
10-12-2001, 16.33.41 | #11 | |
WT Italian Team Captain
Registrato: 08-02-2001
Loc.: Napoli
Messaggi: 1.896
|
Quota:
L'Unica eccezione riguarda l'UD Monitor e il meccanismo di caching. Infatti la versione 2.1 del client pretende di avere device diversi per ognuno degli slots previsti da UD Monitor. Quindi attenzione! |
|
10-12-2001, 18.35.35 | #12 |
Senior Member
Registrato: 18-01-2001
Loc.: Napoli
Messaggi: 225
|
D'accordo, per ora ho messo al lavoro 4 macchine che hanno l'accesso diretto ad Internet (una quinta macchina aspetta un certo rivenditore ), anche perche' da una prima impressione questo UD mi sembra drammaticamente lento e quindi inadatto ai JurassiPC. Ora sul Dell a 1 Ghz sta processando una caccola da 30h ed e' fermo al 97% da un bel po'... per cui se tanto mi da tanto.
Quanti gg. potrebbe impiegare su dei miseri 333! Comunque in tantissime cose questo UD mi sembra ancora piu' criptico del parto del Vijay... Speriamo bene! |
10-12-2001, 19.12.44 | #13 | |
WT Italian Team Captain
Registrato: 08-02-2001
Loc.: Napoli
Messaggi: 1.896
|
Quota:
Immagino che tu stia scaccolando sul Dell una VEGF Protein vero? Ebbene sappi che è questa proteina ad essere molto tosta e non UD ad essere lento. Da me (@1606MHz) ha impiegato oltre 18 ore in 2 occasioni, quando invece elaboro una Cyclooxygenase-2 mediamente in 1h30'. Anzi vorrei aggiungere che UD ha il non trascurabile pregio di non avere limiti di tempo per la restituzione della caccola; quindi qualsiasi PC, ancorché Jurassico, è buono! |
|
10-12-2001, 19.38.48 | #14 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 31-05-2001
Loc.: Palemmo
Messaggi: 5.849
|
Quota:
...vedendo gli screenshots del secondo programma pare che mediamente le volte in cui si arriva ai 30 min tra un checkpoint e l'altro siano veramente rare. Anche col Pentium a 266 MHz, sembra che gli intervalli siano abbastanza brevi... ..cmq dalle prime impressioni mi pare che l'efficacia del checkpoint sia nettamente superiore a quella del client di F@H..(banale a dirsi ) |
|
11-12-2001, 09.37.30 | #15 | |
Hero Member
Registrato: 15-02-2001
Loc.: Vicenza
Messaggi: 684
|
Quota:
___________________________________
ClipperItaly |
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
|
|